Tirage indirect pour la spatialisation des activités de pêche maritime: le cas Valpena.
Estelle Medous  1@  , Angelina El Ghaziri  2@  , Lise Bellanger  3@  , Nicolas Rollo  4  , Brice Trouillet  4@  , Eva Dieudonné  5@  
1 : Laboratoire de Mathématiques Jean Leray
Nantes Université, CNRS : UMR6629
Houssinière BP 92208, 44322 Nantes Cedex 03, France -  France
2 : IRHS - Équipe ImHorPhen (Imagerie pour l'Horticulture et le Phénotypage)
Institut de Recherche en Horticulture et Semences
3 : Laboratoire de Mathématiques Jean Leray  (LMJL)
Nantes Université, CNRS : UMR6629
Houssinière BP 92208, 44322 Nantes Cedex 03, France -  France
4 : LETG-Nantes
LETG-Nantes UMR 6554 CNRS
5 : Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique
Université de Brest, Université de Rennes 2, Centre National de la Recherche Scientifique, Nantes Université, Littoral, Environnement, Télédétection, Géomatique UMR 6554

 Dans un contexte de partage croissant d'espace maritime, la spatialisation de l'activité de pêche est un enjeu scientifique et d'aménagement important, surtout pour l'activité des petits navires qui ne sont pas équipés d'un système de suivi par satellite. Le groupement d'intérêt scientifique VALPENA (éVALuation des Pratiques de PÊches au regard des Nouvelles Activités) a été créé en 2014 pour encadrer le développement d'une méthode générique basée sur des enquêtes probabilistes, permettant d'étudier et de cartographier les zones de pêche. Une zone maritime est dite "zone de pêche" si elle est travaillée par un navire. Les zones de pêche ne peuvent donc pas être directement échantillonnées et VALPENA a recourt à un tirage indirect via la population des navires de pêche. Ce tirage indirect pose un problème pour la production de cartes, car aucune information n'est obtenue pour une zone de pêche non indirectement observée. L'utilisation de recensements annuels pour minimiser ce problème étant trop coûteux et trop contraignant pour les pêcheurs, VALPENA s'intéresse à l'élaboration d'un plan d'échantillonnage indirect et stratifié adapté permettant de surmonter entre autres les risques liés à la sur-enquête des pêcheurs et de minimiser les zones de pêches non observées. Le plan d'échantillonnage actuellement retenu est un plan stratifié aléatoire simple à allocation proportionnelle. Différentes stratifications ont été testées basées sur l'information disponible et le savoir-faire des comités des pêches mais les résultats ne montrent pas de différences significatives quant aux zones de pêche observées. Des simulations, dont les résultats seront présentés lors du colloque, ont été réalisées pour tester une stratification basée sur les zones de pêche visitées par les navires. 


Personnes connectées : 2 Vie privée
Chargement...